Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Ст. 109 УК РФ: Причинение смерти по неосторожности

Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Согласно ст. 20 Конституции РФ каждый человек имеет право на жизнь. Если человека лишают жизни, даже когда это произошло по неосторожности, то ответственность за это должен понести виновный человек.

Причинение смерти по неосторожности прописано в статье 109 УК РФ. Что грозит человеку, который по случайности или по неосторожности лишил жизни другого человека?

В чем разница между убийством и причинением смерти по неосторожности?

Что значит: причинение смерти по неосторожности?

Для такого характера преступления важно, чтобы:

  • у преступника отсутствовало намерение убить другого человека (людей);
  • у виновного не было мотива для убийства;
  • лицо в момент несчастного случая не осознавало, что его действия могут привести к кончине другого человека.

Уголовная ответственность по ст. 109 УК РФ: наказание

За причинение смерти по неосторожности предусмотрено одно из следующих видов наказаний:

  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • ограничение свободы сроком до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Если смерть наступила в результате плохого выполнения должностным лицом своих обязанностей (например, врачебная халатность, строительная небрежность и т. д.), тогда виновному будет грозить одно из следующих наказаний:

  • ограничение свободы сроком до 3 лет;
  • принудительные работы сроком до 3 лет и лишение права занимать прежнюю должность либо без такого права;
  • лишение свободы сроком до 3 лет с ограничением права продолжать работать на той же должности или без ограничения на это право.

Если в результате неосторожных действий смерть наступила у двух и более лиц, тогда виновному может грозить одно из следующих видов наказаний:

  • ограничение свободы сроком до 4 лет;
  • принудительные работы сроком до 4 лет;
  • лишение свободы сроком до 4 лет с лишением права заниматься определенным видом деятельности или без лишения такого права.

Между убийством и причинением смерти по неосторожности тонкая грань. Если у преступника был умысел лишить жизни другого человека, то его осудят по ст. 105 УК РФ «Убийство». Если же он не хотел убивать, тогда ему грозит ст. 109 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности бывает по легкомыслию или по небрежности. Соответственно, у лица, совершаемого такое деяние, прямого умысла нет.

Судебная практика в отношении дел, подпадающих под ст. 109 УК РФ, чаще всего связана со смертью по неосторожности при ДТП, а также с причинением телесных повреждений, повлекших за собой смерть человека (людей).

Например, водитель автомобиля не пропустил мотоциклиста. В результате этого мотоциклист столкнулся с автомобилем, водитель мотоцикла вылетел и скончался на месте.

Убийство, совершаемое по неосторожности

В Уголовном кодексе нет такого понятия, как убийство по неосторожности. Убийство априори не может быть совершено по неосторожности. Это намеренное действие. Но есть такое понятие, как причинение смерти по неосторожности.

Примеры причинения смерти по неосторожности в 2019 году

Для того чтобы понять, что же такое причинение смерти по неосторожности, давайте рассмотрим такие примеры:

Пример 1

Во время строительных работ рабочий случайно уронил кирпич.

В результате падения кирпича пострадал человек, который в тот момент как раз проходил рядом.

Удар пришелся такой силы, что потерпевший потерял сознание, у него случилась черепно-мозговая травма.

На следующий день, не приходя в сознание, потерпевший скончался в больнице.

Пример 2

Мама купала ребенка в ванной, но вдруг ей нужно было отойти на минуту. Ребенок остался в ванной один. Поскользнувшись в ванной, малыш упал и не смог встать.

Вернувшись к ребенку, мама обнаружила его мертвым. В этом случае ей грозит наказание по ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности».

Пример 3

Выпивший мужчина, куря в кровати с сигаретой, уснул. В результате чего начался пожар, который забрал жизни других членов семьи.

Пример 4

Охотясь на кабана, охотник произвел выстрел по неясной цели, полагая, что за деревьями (кустарниками) находится животное.

В результате пуля попала в человека, который шел между деревьями и искал грибы.

В результате выстрела мужчина скончался на месте.

Пример 5

Друзья распивали спиртное, а во время застолья один из них случайно толкнул своего товарища рукой. Тот, падая на пол, ударился головой об угол стола, в результате чего получил черепно-мозговую травму. Полиция приехала и констатировала смерть.

Пример 6

Отец принес домой грибы неизвестного происхождения. Вся семья поужинала приготовленными грибами.

Ночью детям стало плохо, их забрали в больницу. Отвезли потерпевших прямо в реанимацию, но через несколько минут дети скончались.

Пример 7

При выполнении медицинской процедуры, вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей, врач-анестезиолог повредил катетером пациентке легкое.

В результате его действий женщина скончалась на месте.

Врач в этом случае является виновным лицом.

Пример 8

Водитель грузовика, перевозя бревна, не справился с управлением. В результате чего машина перевернулась, а бревна выпали и убили двух пешеходов, проходивших мимо. Водителю грузовика грозит наказание по ст. 109 УК.

Пример 9

Полицейский на службе решил проверить, стоит ли его пистолет на предохранителе или нет. В результате он по неосторожности совершил выстрел, зацепив своего сослуживца. От полученных травм тот скончался в больнице.

Во всех этих случаях у виновных не было умысла убивать. Но по законам РФ люди, которые причинили смерть по неосторожности, являются преступниками.

Для того чтобы виновный понес наказание по ст. 109 УК РФ, следствию нужно выяснить степень вины преступника.

Бывает и такое, что за смерть человека никто не отвечает. Например, с балкона упал кирпич и от его удара скончался человек, проходящий рядом.

В этом случае вопрос: «В отношении кого возбуждать уголовное дело?» является спорным.

Владелец квартиры, на балконе которой лежал злосчастный кирпич, является невиновным, потому что он не знал, что кирпич может каким-то образом упасть и стать причиной смерти человека.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности

Совсем другая статья предусмотрена, если, к примеру, была драка и последствием ее стала смерть потерпевшего. В этом случае виновный будет идти по ст. 111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью».

В п. 4 этой статьи говорится о том, что человек, который совершил действия, при которых произошло умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, что вскоре повлекло за собой смерть потерпевшего, должен понести наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с ограничением свободы сроком до 24 месяцев либо без таких ограничений.

Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности?

Для того чтобы виновному не грозило наказание в виде лишения свободы за убийство, ему нужно доказать, что смерть потерпевшего была случайной, совершенной по неосторожности.

Для этого необходимо найти свидетелей, готовых подтвердить, что повреждения не были нанесены с целью лишения жизни другого человека.

Если есть видео доказательства, например, запись с телефона или видео с камеры видеонаблюдения, тогда обязательно нужно предоставить их в суде.

Сроки давности преступления по ст. 109 УК РФ

Виновный освобождается от ответственности, если со дня совершения непредумышленной смерти по неосторожности истек срок 6 лет. Смерть по неосторожности относится к категории преступлений средней степени тяжести.

За непредумышленное убийство виновному может грозить наказание в виде исправительных, принудительных работ или ограничения свободы сроком до 2 лет. Ответственность за такое наказание прописана в статье 109 УК РФ.

Для того чтобы доказать, что смерть потерпевшего случилась по неосторожности, виновному следует предъявить доказательства в суде.

  • Непредумышленное убийство

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prichinenie-smerti-po-neostorozhnosti-statya-109-uk-rf/

Причинение смерти по неосторожности или тяжкого вреда повлекшее смерть | Юридические Советы

Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Последнее обновление Март 2019

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее.

Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики  есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст.

105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д.

Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения.

Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.

105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ.

По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.

), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил.

С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст.

111 УК  РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

  • виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
  • потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
  • когда избили связанного, измученного истязаниями;
  • умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
  • если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки —  в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие — конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) — это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

  • вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
  • троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
  • рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
  • врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался.

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает.

В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.

), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали.

Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.

Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.

Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть.

Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ.

В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

  • если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
  • если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
  • если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

  • когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы;
  • если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
  • за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы —  это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
  • если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/kogda-smert-nastupaet-v-rezultate-sluchajnyx-dejstvij-drugogo-cheloveka/

Причинении тяжкого вреда здоровью повлекшему смерть потерпевшего по неосторожности

Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Уголовный кодекс РФ в части четвертой ст.111 выделил в особо квалифицирующий признак умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное частями первой, второй или третьей, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления с двойной формой вины предполагают жесткую причинную связь между выполнением виновным действий, содержащих признаки основного преступления, и наступлением дополнительных, производных последствий.

Эти последствия могут быть вменены в вину лицу лишь в случае, если они обусловлены совершением основного преступления.

Если эти последствия не укладываются в единую линию развития причинной связи, то содеянное следует квалифицировать по совокупности статей, а не по ч.4 ст.111 УК РФ. Эта характерная особенность сложного составного преступления, предусмотренного ч.4. ст.111 УК РФ, отличает его от оценочных признаков, присущих идеальной совокупности преступлений.

Преступление с двумя формами вины (двойной формой вины) является умышленным, что предопределено умышленной формой вины в основном преступлении. Из сказанного видно, что причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Таким образом, налицо состав с двумя формами вины: вред здоровью причиняется умышленно (с прямым или косвенным умыслом), но отношение к причинению смерти — неосторожное (в форме легкомыслия или небрежности).

Отличие от умышленного убийства в том, что виновный не желал и сознательно не допускал и не относился безразлично к наступлению смерти потерпевшего.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего

(в ред.

Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) 2.

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч

М., 1976. Глава 6, п. 2В. Борзенков Г.Н.

Указ. соч. С. 193; Волошин П.

Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. N 3. С. 10. Архив Первомайского районного суда г.

2011. N 22. С. 21. Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 196. БВС РСФСР.

1970. N 7. С. 9. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч.

4 ст. 111 УК РФ)

Причинение смерти по неосторожности (ст

. 109 УК РФ). Его отличие от состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Q преступного посягательства – жизнь человека.

места нанесения удара, состояния потерпевшего, соотношения физических данных.

S-ная сторона – как легкомыслие, так и небрежность.

S преступления – физ., вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Состав ст. 109 УК следует отграничивать от преступлений с двойной формой вины: в них отношение к основному действию и ближайшим последствиях характеризуется умышленной формой вины, а в отношении отдалённых последствий характеризуется неосторожностью. Ч. 3 ст. 109 УК– причинение смерти по неосторожности 2 х и более лиц.

Имеет место, когда из-за небрежности ответственного лица гибнут несколько человек.

Отличий множество: умысел, степень вреда здоровью и прочее.

Но в ряде случаев развитие причинной связи в этих преступлениях не ограничивается причинением тяжкого вреда здоровью, и тогда наступает производное последствие — смерть потерпевшего, не входящая в содержательную сферу умысла виновного. Эта характерная особенность сложного составного преступления, предусмотренного ч.4.

УК РФ, отличает его от оценочных признаков, присущих идеальной совокупности преступлений.

Преступление с двумя формами вины (двойной формой вины) является умышленным, что предопределено умышленной формой вины в основном преступлении.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

виновным себя не признал и от дачи показаний отказался.

В связи с этим судом были исследованы показания Румянцева В.Ю. на предварительном следствии и протокол его явки с повинной.

Однако допрошенный в судебном заседании факт того, что пинали ногами трое молодых людей, не подтвердил, что позволяет суду отвергнуть в этой части показания как недостоверные.

Как уже ранее было отмечено, сам нанесение лежавшему ударов тремя лицами не подтвердил, показав в суде, что стоявшие возле три молодых человека никаких действий в отношении потерпевшего не предпринимали.

Судом были исследованы показания , данные на предварительном следствии.

Судом были исследованы показания на предварительном следствии и его собственноручное заявление.

Свидетель не подтвердила в суде факт того, что совал пистолет в окно автомашины подсудимого.

Причинение умышленного вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Субъект состава преступления, предусмотренного ч.

4 ст. 111 УК РФ Субъект преступления, по российскому уголовному праву, – это лицо, совершившее преступление, обязанное и способное нести уголовную ответственность.1 Уголовный закон устанавливает обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Обязательными признаками обладает любое лицо, которое признается субъектом преступления.

*возраст — лицо должно достигнуть предусмотренного законом возраста; *вменяемость — невменяемые лица уголовной ответственности не подлежат; Факультативные признаки субъекта являются таковыми, только когда это специально указано в уголовном законе и субъект, обладающий этими признаками, называется специальным. При этом субъект должен быть вменяем, то есть способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Лицу, совершившему преступление, предусмотренное ч.4 ст.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч

2 и ч. 3 ст. 111 УК, совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК, рассмотренными выше.

Под издевательством и мучениями следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 111 УК, — физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.

112 УК) Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК, характеризуется действиями (бездействием), повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, отличие от убийства и причинения смерти по неосторожности

административное задержание (КоАП); б) задержание подозреваемого в совершении преступления (УПК).

Такой порядок и противоречит ст.22 КРФ, но применяется до полного введения в действие всех положений КРФ и внесения изменений в УПК.

Рассматриваемое П является оконченным с момента составления протокола о задержании и объявлении о том задержанному, а при нарушении требования закона о составлении протокола о задержании — с момента фактического доставления лица в орган дознания. С субъективной стороны НЗ может совершаться только при наличии прямого умысла.

Источник: http://credit-helper.ru/prichinenii-tjazhkogo-vreda-zdorovju-povlekshemu-smert-poterpevshego-po-neostorozhnosti-25741/

Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть: состав преступления, квалификация и меры ответственности

Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Нередко во время драк или иных действий гражданина, которые можно квалифицировать как нанесение серьезных повреждений другим лицам, пострадавший может скончаться. Как в таком случае определяется данное деяние и какое наказание за него назначается? Об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, мы и поговорим в данной статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Какой статьей регулируется ответственность за преступление

Нанесение тяжкого вреда здоровью может произойти умышленно либо по неосторожности, поэтому в УК РФ данное правонарушение трактуется в двух статьях: 111-ой и 109-ой. Иногда подобные деяния могут повлечь смерть пострадавшего.

Разберем на конкретных примерах, когда наступает уголовная ответственность в обоих случаях.

Квалификация по ст. 111 УК РФ

Допустим, группа лиц избивает человека, который лежит на земле и просто не может ответить, так как у него уже нет сил, либо он находится в бессознательном состоянии. При этом цели его убийства у этих лиц не было.

В данном случае их действия будут квалифицированы по ст. 111 УК РФ. Если в результате жертва погибает, то все равно преступление будет определено по этой же статье, но по 4-ой ее части, так как мотива убийства у нападавших не имелось.

ч.4 ст.111 УК РФ предусматривает наказание за причинение смерти в результате сильных избиений.

Некоторые юристы не соглашаются с подобной квалификацией, так как здесь причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, могло быть мотивировано убийством другого гражданина.

В следующих случаях данное правонарушение может определяться как убийство:

  • виновники деяния превосходили пострадавшего по физическим возможностям, а также по численности (когда целая группа нападает на одного слабого человека);
  • потерпевший имел серьезные проблемы со здоровьем, о которых нападавшие знали заранее;
  • если избиение имело место в отношении человека, который не мог оказывать сопротивление;
  • погибший являлся несовершеннолетним, пенсионером или инвалидом.

Однако в большинстве случаев суд квалифицирует данное деяние по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как считается, что преступники не хотели убивать человека.

Квалификация по ст. 109 УК РФ

Статья 109 УК РФ определяет меры пресечения, когда гибель человека произошла по следующей причине: преступник хоть и знал о возможных последствиях своих действий, но по легкомыслию или небрежности не осознавал, что они могут иметь место.

Примерами подобного преступления выступают такие ситуации:

  • вор убегал от своих преследователей. В процессе он толкнул пенсионерку, в результате чего последняя упала и сильно ударилась головой. От полученной травмы она умерла;
  • к остановке подъезжал автобус. Один из ожидавших его выглянул на дорогу, чтобы рассмотреть лучше номер. Его ударило боковым зеркалом, после чего он умер;
  • рабочие оставили открытым канализационный люк, куда случайно упал прохожий. Последний скончался в результате данного правонарушения.

Таких примеров можно привести огромное количество, но у всех есть одна общая черта, позволяющая относить их к одному преступлению (причинение вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности), — отсутствие умысла в действиях гражданина.

Ст.109 УК РФ предусматривает меры пресечения за причинение смерти другому человеку по неосторожности.

В науке уголовного права данные преступления иногда трудно различать со ст. 105 УК РФ, которая предусматривает наказания за умышленное убийство человека. Для разграничения всех перечисленных правонарушений рассматривается именно наличие умысла в действиях лица.

Особенности состава преступления и квалификации по статьям

В данном разделе мы рассмотрим составы перечисленных преступлений и их особенности. Ведь именно они играют решающую роль при квалификации данных правонарушений.

Статья 111 УК РФ: состав правонарушения

Объектом деяния здесь становится здоровье, а объективной стороной — любое действие или бездействие, которое повлекло за собой данное преступление.

Внимание! При этом даже согласие гражданина на нанесение ему тяжелых травм не освобождает виновника происшествия от ответственности по данной статье. Исключение составляют законные аборты и трансплантация органов.

Допустим, травмы были получены во время каких-либо спортивных соревнований. Если сами участники понимали возможность их получения, то тогда речи не идет о наказании по данной статье. Если же в процессе один спортсмен ударил другого, то тогда его могут привлечь к ответственности.

Субъективной стороной деяния выступает прямой или косвенный умысел. Если же только причинение тяжкого вреда здоровью произошло по неосторожности, то действия преступника будут определены по ст. 118 УК РФ.

Очень важной составляющей здесь являются мотивы и цели правонарушителя, поэтому их всегда учитывают в данном случае.

Субъектом происшествия становится дееспособное лицо, которое достигло возрастной планки в 14 лет.

Статья 109 УК РФ: состав деяния

Здесь объектом правонарушения становится жизнь человека, а объективной стороной — причинение смерти другому лицу по неосторожности или легкомыслию. Применение термина “убийство” здесь неприемлемо, так как данное деяние в науке уголовного права трактуется как умышленное.

Соответственно, субъективной стороной обозначается неосторожность. Субъектом здесь является дееспособное лицо, достигшее 16 лет.

Субъектом этих преступлений является дееспособный гражданин 14-16 лет.

К квалифицирующим признакам данного преступления также относят совершение данного правонарушения вследствие плохого исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также причинение смерти нескольким людям.

Какую ответственность несут преступники

Каждая из этих статей предусматривает различные меры пресечения, поэтому приведем их отдельно по ст. 111 и ст. 109 УК РФ.

Статья 111 УК РФ

По данной статье гражданина в любом случае приговорят к лишению свободы на срок, определяемый судом, но в рамках, установленных законом:

  • если преступление квалифицировано по ч. 1 этой статьи, то назначается заключение в тюрьму на период до 8 лет;
  • по ч. 2 — заключение в колонию до 10 лет с ограничением свободы на 2 года либо без применения этой санкции;
  • по ч. 3 — размер данной меры увеличивается до 12 лет с использованием указанной санкции;
  • по ч. 4 — она будет составлять уже 15 лет, а также будет назначено то же дополнительное наказание.

Статья 109 УК РФ

Здесь могут быть определены самые различные наказания. Допустим, преступление было определено по ч. 1 этой статьи, тогда суд может избрать такие меры пресечения:

  • исправительные/принудительные работы на 2 года;
  • ограничение передвижений гражданина на 2 года;
  • заключение в колонию на тот же временной промежуток.

Ст.109 УК РФ предусматривает различные наказания за подобное преступление.

Если это преступление имело место по причине плохого исполнения своих служебных обязанностей другим лицом, то определяются такие наказания:

  • ограничение передвижений на 3 года;
  • принудительные работы на тот же период с запретом на занятие некоторых должностей или определенными видами деятельности на 3 года;
  • заключение в колонию на такой же временной промежуток с использованием названной санкции.

Если в результате происшествия погибло несколько человек, то меры пресечения и их сроки ужесточаются:

  • ограничение передвижений на 4 года;
  • принудительные работы на тот же срок;
  • заключение в тюрьму на такой же временной промежуток с введением запрета на занятие некоторых должностей или определенными видами деятельности на 3 года или без применения такой санкции.

Заключение

Нанесение тяжелых травм может повлечь смерть пострадавшего. Квалифицировать такое преступление довольно сложно, отнесение его к той или иной статье УК РФ зависит от наличия умысла в действиях виновника происшествия.

Если умысел имел место, то деяние будет квалифицировано по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в противном случае — по ст. 109 УК РФ.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/vred-zdorovju/prichinenie-tyazhkogo.html

«Нечаянно» убили человека? Разберемся, что такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека?

Пример причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности

Иногда, в самых непредвиденных ситуациях нанесение тяжкого вреда здоровью несет отягчающее обстоятельство — смерть.

Это не убийство, в этом случае смерть является непредумышленной, а случайной, по неосторожности.

Самый просто пример — драка, в которой пострадавшего избили так сильно, что он, в последствии, скончался.

Цели убить жертву у нападающего не было, была цель нанести тяжкий вред. Как же будет наказан виновник и какую ответственность он несет за свой проступок?

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Показать содержание

Закон об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть регламентируется статьей 111 УК РФ пункт 4. Именно в этом пункте сказано о смерти по неосторожности в связи с нанесением тяжкого вреда.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистические данные по этому преступлению

За первую половину 2015 года судами общей юрисдикции РФ был вынесен приговор 3622 людям.

Из них лишили свободы 3587 человек на определенный срок:

  • 2 человека получили наказание в виде года лишения свободы;
  • 4 человека от года до двух;
  • 20 человек от двух до трех лет;
  • 133 человека от трех до пяти лет;
  • 1514 человека от пяти до восьми лет;
  • 1334 человек от восьми до десяти лет;
  • 560 человек от 10 до 15 лет;
  • 19 человек от 15 до 20 лет;
  • один человек от 20 до 25 лет.

Условно лишили свободы 28 человек, в 42 случаях преступники оказались нездоровыми, их направили на лечение, оправдали 11 человек, а 35 дел прекратили по иным основаниям. Применили принудительные меры в 233 случаях, по отношению к невменяемым лицам.

Штраф в виде дополнительного наказания получили 17 человек, ограничение свободы 221 человек, занимать определённые должности запретили трем людям. Учтены смягчающие обстоятельства в 2004 случаях, а отягощающие в 1322 случаях.

Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

  1. Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
  2. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
  3. Объект – жизнь и здоровье потерпевшего.
  4. Объективная сторона: нанесение повреждений (чаще всего телесных) которые повлекли за собой смерть жертвы

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

  • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
  • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
  • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
  • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
  • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
  • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
  • злодей, применявший оружие;
  • дискриминация религии или расы.

В таких случаях наказание будет строже, все зависит от квалифицирующего признака.

Здесь стоит отметить очень важный нюанс данной темы.

Так как смерть по неосторожности как раз и является одним из квалифицирующих признаков 111 УК РФ, то, в случае признания подсудимого виновным, он будет наказан именно на тот срок, что указан в 111 УК РФ пункт 4.

НО! Если имели место и другие квалифицирующие признаки, то по усмотрению суда, он может увеличить срок наказания, добавить дополнительное и/или назначить иные меры уголовно-правового характера.

Отграничение от других составов правонарушения

  1. Отсутствие общих признаков объекта, объективной стороны, субъективной стороны, но наличие их в отношении субъекта. Т.е тут подразумевается возраст, при котором наступает ответственность за совершенное преступление. При убийстве, умышленных средних, тяжких повреждениях и пр. – это 14 лет.

    По данному признаку разграничивают редко, так как с данного возраста наступает ответственность по многим статьям.

  2. Наличие множества общих признаков. Для более понятного объяснения приведем в пример несколько статей: 115 УК РФ и 112 УК РФ (умышленный легкий и средний вред здоровью соответственно).

    Здесь много общих признаков: наличие умысла, расстройство здоровья и прочее. Такие случаи называют смежными, по ним разграничение происходит достаточно редко.

  3. Наличие минимальных общих признаков.

    Для сравнения возьмем статью 115 УК РФ и 114 УК РФ (умышленный легкий вред здоровью и средний либо тяжкий вред, нанесенный при превышении мер при задержании). Рассматривая две эти статьи можно понять, что основной схожий признак – вред здоровью. Отличий гораздо больше: степень вреда, умысел и прочее.

Статья 114.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

  • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
  • Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В целом отграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее за собой смерть легко от любых других видов преступлений, касающихся причинения вреда: в нашем случае все заканчивается смертью.

Об отграничении тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности читайте здесь.

Ответственность. Наказание подсудимого

Сразу обращаемся к статье 111 УК РФ пункту 4 и видим в нем следующее: «Деяния … повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Этот срок может быть как уменьшен (если судом будут приняты к сведению факторы частично смягчающие приговор, к примеру: чистосердечное признание, помощь следствию, помощь и всевозможное искупление вины родственикам пострадавшего и т.д.) так и увеличен при наличии квалифицирующих признаков о которых мы писали выше.

Как только судебно-медицинской экспертизой будет выявлено, что это не самоубийство, по факту смерти возбуждается уголовное дело, начинается поиск виновного, после чего выносится приговор в суде.

Т.е делать ничего не нужно, все происходит «автоматически».

Посторонние лица могут предоставить доказательства, которые отяготят либо смягчат вину совершившего злодеяние.

Одна из особенностей, надобность доказать, что смерть наступила действительно случайно.

Для этого нужно предоставить какие-либо доказательства: записи с камер, свидетельские показания и прочее.

Наказание по статье 111 практически такое же, как и при статье 105 (убийство).

В первом случае виновному грозит от 5 до 15 лет лишения свободы, а во втором от 6 до 15 лет лишения свободы, в некоторых случаях дополнительное ограничение свободы на срок до двух лет либо иные меры уголовно-правового характера.

Умный юрист
Добавить комментарий